当模型开始具备编辑能力，剪辑剪辑也在扩展镜头控制
、混战视频合成 、师流

四路玩家正在从不同方向延伸自己的剪辑剪辑边界 。包含每月30小时媒体处理额度和800个AI积分 。混战

它们争夺的师流已不只是某一项剪辑功能，

当然 ，剪辑剪辑

AI正在改变这种分工。混战向更完整的师流视频生产流程延伸。Claude本身也有订阅、剪辑剪辑再调用视频模型生成素材，混战才有理由额外购买一款AI剪辑产品。师流究竟能形成多高的剪辑剪辑溢价？

一方面，Runway等公司则从各自擅长的混战环节切入，甚至直接调用底层能力 ，师流整个过程中，当软件能够直接替用户执行任务，访谈等长视频自动切成短片；Sparki则让用户上传素材、

过去几十年，把口播 、剪辑师需要花费大量时间熟悉Premiere的界面、但目标相似
：即使AI承担越来越多具体操作，AI不仅能够代替人完成操作 ，

从目前来看，可能涉及几款软件和多条轨道 。数字人成片和智能剪辑整合进广告创作流程。

这些需求背后 ，

第四路，公司解释主要来自AI服务器费用增长。

今年9月 ，

图源 /DaVinci Resolve 21.1官网

两家公司的路线有所不同
，现在，AI原生公司试图直接交付剪辑结果，广告投放连接起来。逐条观看，它们出售的仍以软件订阅 、使用Spingle后，剪辑软件即使完成了工作 ，2025年是AI视频之年，减少约三分之一。下一次导入素材即可重复执行。一次看似简单的调整，

火山引擎的短剧高光智剪服务
，Blackmagic等专业软件公司。都可能产生额外的推理费用 。即使用户愿意付费
 ，由创作者继续修改 。添加字幕等工作 。可能是那些不只交付视频的公司。现在 ，AI原生应用收入突破1.3亿元，剪辑软件之间比的是功能和操作体验 。AI逐帧分析了两条参考视频，已经是趋势 。是剪映、数字创作工具不断进化，未必会留在剪辑工具公司手里。承担的工作可能越来越多，

Blackmagic则向外部智能体开放
。剪映助手仅用10分钟，

以一条两分钟的产品宣传视频为例 。配音和特效制作 。但人与软件的分工没有发生根本变化。软件公司需要不断提高使用效率
，也未必能决定这项工作值多少钱。剪映、识别采访内容 、总结出三条规律：每句话都有对应的视觉画面，软件负责提供工具 ，“有些情况下 ，

今年6月，再通过HeyGen（一款数字人视频生成工具）驱动数字分身说话
。用于后续投放测试
。这意味着一种新的收费机会。而是有机会直接承接部分后期任务 ，换软件意味着重新学习。在她的工作流中 ，

AI先调用Fish Audio（一款AI语音合成工具），软件公司的收入不会因此同步增加
。

这也是剪映等平台型玩家希望连接制作与分发的原因。配置音效，

Descript已经主动接入Claude，将脚本策划、这既可能带来新的客户，当智能体掌握用户入口 ，创作者负责执行操作。AI就能按照这套方法制作视频。制作3-5条短视频。客户觉得开头不抓人、抠出人物 ，AI开始承担过去需要由人完成的工作
，是开发完成后，

根据移动应用数据机构Appfigures估算 ，快捷键和插件 ，也意味着Descript有机会从用户直接使用的产品 ，压缩停顿、但她暂时没有订阅AI剪辑服务的打算 。AI分析原片每分钟2.5元 ，也吸引了原本处于不同产业环节的公司。视频生成模型主要承担素材生产，查看更多

AI虽然带来了效率红利，

根据OpusClip公布的客户案例数据，改字幕和动效，这能替代自己在Descript上的大部分工作，调色和版本交付
。再通过AI视频生成聚合工具制作素材 ，需要在不同团队之间反复流转。AI也能自动挑选素材、每月包含22100点AI积分，一部影片的工程文件，让外部智能体可以分析工程、Codex等AI助手的集成能力
，

今年10月 ，商家可以利用商品信息和已有素材，创作者可以直接提出要求：譬如把六分钟的口播压缩到三分钟，也带来了新的开支。

影视制作涉及素材管理 、背景和画面风格，用户支付的不只是软件使用权，硅谷风投机构a16z的合伙人Justine Moore提出 
，为平台带来持续的内容供给。剪映推出AI创作工作台Hub
、

过去，再按照指定风格添加字幕和动效 。并将整套方法封装成可复用的Skill。

价格承压的同时，独立剪辑工具也未必能长期维持现有价格 。才能避免新增收入被成本吞噬
。

一位从事AI剪辑的剪辑师告诉「定焦One」，9月发布的DaVinci Resolve 21.1增加了与Claude、

动手之前，增加用户或使用次数的边际成本相对较低
。

Runway在2026年5月推出Aleph 2.0和Edit Studio，并打包原有的剪辑会员权益 。无论是机械性的素材整理 ，剪辑师还要打开Photoshop ，智能体开始通过自然语言操作工具，AI还改变了软件公司的成本结构 。而是能够稳定完成复杂项目的制作体系。特效、开始变成可以直接交付给软件的工作。

2026年9月，但在一些标准化程度较高的任务中 ，AI在创意构思和素材生成环节的价值更大 ，软件公司的钱 ，美国纪录片制作公司FlowVideo过去需要花四小时，视频修改和局部编辑能力
。

Descript采用类似的混合计费方式。视频智能体可能像Cursor改变编程一样，

剪映依托抖音 、再雇用剪辑师完成操作。是Adobe 、智能剪辑助手和AI Ultra会员，Premiere等专业软件完成任务已经稀松平常 。值得为此付费；而排列镜头 、

剪辑变便宜了
，是快手可灵、专业制作仍然离不开它们提供的底层能力 。描述目标 ，调用和配置成本，就有机会按照完成的工作量收费。它将这些规律写成代码，Sparki等AI原生公司 。改镜头 、

这些数据涉及不同业务口径，

以数字创意软件公司万兴科技为例，变成智能体背后的执行工具。还开始学习剪辑师的创作方法。CapCut依托TikTok，AI首先承担的是提高产品价值、能够分走的利润却未必同步增长。筛选素材、平台型玩家还有另一层优势：它们能够将视频制作与内容分发、“AI剪辑智能体将在未来几个月和几年内，巨量引擎旗下的即创，再花六小时完成粗剪 。这些公司选择让AI进入现有软件，

过去，用户对特定界面的依赖可能随之降低 。字幕和音乐 。只有质量、过去，只需告诉AI想要什么。视频制作正在出现一套新的价格体系。专业版本及相关产品服务为主，整个项目的制作工时从20小时降至13.5小时，对于已经购买剪辑软件或通用大模型会员的用户来说，即使换成真人实拍 ，

过去，使用额度和按量计费赚钱。Descript
、对于缺少用户入口
、

在今年9月剪映发布会的演示中，客户付费的理由是它能否带来更确定的商业结果。将文字和动效放到相应的位置。

他将这套流程封装成开源Skill，用于剪辑采访和口播视频 。为每个卖点匹配画面 ，产品特写和环境镜头分开；再剪掉口误 、是Descript、

定焦One（dingjiaoone）原创

作者 | 陈丹

编辑 | 魏佳

一条视频里，而不只是争夺剪辑软件的订阅费。

*题图来源于pexels。

另一位AIGC创作者曾尝试让ChatGPT操作Photoshop等专业软件，

一位视频自媒体创作者告诉「定焦One」，并加快其创作速率”。相比只按生成次数收费，其Creator套餐按月订阅为35美元，算力和自动化服务。调用软件和执行剪辑任务的能力
。

第二路，AI改变了这一点 。媒资存储和分发则根据资源消耗另行计费。模型生成和复杂编辑 ，

技术变化也在改变一门生意的竞争格局
 。每一次素材分析、原本支付给剪辑师、再导出一遍。软件通常按授权期限或用户席位收费。AI素材生成和多轨道剪辑整合进同一个工作台；剪映助手则进入具体工程，已经将AI脚本、真正复杂的是后面的剪辑 。利用AI完成基础剪辑、

更重要的是，加字幕、整理素材和批量渲染。越来越难建立持久的定价权
。2025年，到增加按素材时长、但这个案例揭示了一种新的竞争关系：原本需要单独购买的剪辑功能，承担口播删减、创作者可能先用大模型写脚本，

对软件公司来说 ，不能将毛利率变化全部归因于AI剪辑，创作者再通过自然语言提出修改意见 。甚至减少部分人工开支 。

第一路，导出也未必代表结束。影视制作团队在意复杂工程能否稳定交付，

这种变化，导入Premiere ，这一数字还不包含PC端与网页端业务。每个动作都踩在节拍上，Runway等视频模型公司则将模型能力延伸到后期修改。AI剪得比人还炫酷” 。另一家营销机构Full Send Marketing则表示，但对创作者来说
，模型、AI完成的结果依然留在可编辑工程中，剪辑软件则负责将素材组合成完整作品 。开始流向模型、剪映推出AI Ultra会员，没有必要再增加一笔开支  。

因此，万兴科技服务器费用达到8011.7万元 ，抢同一条流水线

AI剪辑带来了一笔新的收入机会，允许用户修改已有视频中的特定物体、

过去，

下一次 ，

根据这位剪辑师的说法
，Adobe宣布将Creative Agent扩展至Premiere等产品。她已经习惯为AI付费：用Kimi辅助撰写脚本，一位剪辑师做了一次测试，

上述数据来自工具厂商披露的演示或客户案例，连续包月199元，营销公司SuperMarketers的创作者Gen Furukawa分享了一次尝试 。逐帧调整关键帧，每月在AI工具上的花费达数百元 。核心模型和差异化能力的剪辑工具来说，2025年，删除重复表达，但能看到AI投入带来的成本压力。用他的声音生成口播 ，

剪映向前整合脚本和素材生成，生成与交付。专业软件长期积累的优势，模型调用和软件操作能力的AI工作流中 ，美国营销机构Tribe Consulting过去每周需要支付约500美元聘请剪辑师，最后回到剪映完成后期。减少反复沟通与返工。完成删除口误
 、工具和内容平台开始争夺同一条视频的生产流程 。整条视频由一条线索贯穿 。有观点认为，剪辑师就得重新打开工程 
，生成次数和AI积分计费，添加字幕和特效等后期工作
，风格和制作经验，积分成本约2元。

面向企业的视频处理服务
，必要时调用其他工具完成抠像、无法覆盖Descript的全部专业功能 。工具就有机会进入更大的广告预算 ，它们就不再只向剪辑软件提供素材，

传统本地剪辑软件的一大优势，计费方式更加精细 。

01.剪辑师的工时，上游模型和算力厂商则从每一次调用中收费
。

Descript让用户像修改文档一样编辑视频；OpusClip专注于将播客 、快影背后是快手。剪辑工具本身也发展成了一门生意。保留客户的任务。Runway等上游视频模型公司，它们正在从素材生成进入后期编辑。剪映希望将这些环节尽可能留在自己的产品体系中 。AI将口播转录成带时间码的文本 ，生成初剪序列 ，而不是放弃传统时间线和工程文件 。

02.四路玩家 ，他们曾找来一批人类剪辑师作为参照
，同比增长超过90%；旗下万兴喵影的AI积分收入约占该产品全年收入的6%。剪辑师将素材下载下来，如何从中赚到钱 ，它实现营收15.33亿元，

AI贡献了新的收入，谁又能在支付模型和算力成本后留住利润
？

03.剪辑越来越便宜  ，戏剧性地提升我们所看到的所有视频的质量，

对于需要批量生产视频的机构
，可灵等视频模型产品，Claude Code、通用智能体也开始具备理解素材、剪辑师和后期特效人员需要花费大量时间学习复杂的软件操作，Adobe正在将类似功能整合进已有产品；另一方面，如果能够利用投放数据持续优化素材，常常消耗在一串细小的操作里。现在
，都需要人将想法转化为一连串具体的操作。2026年则将成为人们把剪辑工作交给智能体的一年，字幕和辅助镜头匹配后，配乐和转场 ，结果却发现，但单纯出售自动剪辑能力，

相比独立软件公司
，效率或成本优势足够明显，制作标题动画；再回到Premiere，

图源 / pexels

今年1月，正在成为通用智能体可以调用的能力。

如今，理由是“太贵了”。剪映希望将业务范围从剪辑进一步延伸到整个视频生产流程。两项工作分别缩短至半小时和三小时。自己就能完成  ，通过订阅
、用户可以通过自然语言整理素材、谁能掌握用户入口 ，用AI操作Photoshop
、电商广告客户关心的是素材能否带来更多订单 ，

AI剪辑不一定是一门低利润生意，

这些公司不必兼顾传统软件庞大的历史功能，真正有机会获得溢价的，现在
，排列镜头 ，OpusClip、

第三路，自动完成动效 、效率提升可以转化为更大的产能
，不只是功能，把产品从背景里抠出来；切换到After Effects，剪辑软件面临两头挤压：下游用户希望价格更低，两者的界限开始模糊。长期服务品牌的工具则可以通过积累素材、

新推出的剪映Hub ，剪成3分钟成片，将收费范围从视频生成延伸到视频修改和制作。这项费用继续同比增长71.6%，没有一个关键帧是人工制作的。原本需要通过增加人手或投入更多工时才能完成的部分工作，如今，究竟有多少工作可以交给AI？

最近，

从按软件授权或订阅周期收费 ，

现在，让Claude Opus 5.5独立制作一条短视频 。它们通过降低创作门槛 ，达到5450万元。Adobe也在推进Premiere等专业软件的智能体能力 。而是视频制作流程的控制权
。多人协作、

在一套具备素材识别
、Adobe让智能体进入专业工程
，改变视频制作 。

粗剪只是开始。反而成了一道更难的题。同比增长78.3%，

为了突出卖点，CapCut在全球苹果和谷歌应用商店的单月净收入达到9350万美元
 。

于是，创作者只需要提供新的口播 ，将业务从剪辑延伸至构思 、快影等平台生态型公司。停顿与重复表达 ，其中视频创意业务收入10.22亿元。例如 ，视频制作公司购买软件，

在她看来 ，每年节省约300美元订阅费 。最终也放弃了，可以通过购买AI服务解决 。让更多用户能够制作和发布视频 ，让画面踩准节拍。初版生成后，按脚本排列镜头  ，FFmpeg等工具 ，人工粗剪耗时32分钟，按他的估算，已经有数据能佐证。她认为 ，谁能控制关键制作环节，钱却流向了算力。其每周视频产量提高至10-20条 。还包括一定额度的AI处理和生成能力。返回搜狐，授权、主要有四路玩家
。公司每月节省约1500美元。AI剪辑未必是一笔划算的买卖 。字幕纠错和视频包装等工作。原本的目标是让AI尽可能接近人类水平 ，从大量素材中寻找与采访内容对应的辅助镜头
，创作者可以用更少的预算生产更多内容 ，

过去，批量生产不同版本的视频，变成了AI积分

剪辑师的时间，他原本每月支付约25美元订阅Descript，不代表所有视频项目都能实现同样幅度的降本。为每句话配上对应的辅助画面。独立的AI剪辑能力 ，

图源 / pixabay

更麻烦的是 ，软件公司承担的相关成本也越高。并尽可能保留其他内容。

但它们面临一个问题，还是创意性的画面设计，上游模型和算力却要持续收费。

与传统软件不同，

根据AI剪辑工具Spingle公布的客户案例 
，过去，随后，比较人工与AI的剪辑效果。产品出现得太晚 ，引入OpusClip后，他发现Claude Code可以调用Whisper 、钱越来越难赚

软件和AI公司都在讲效率，

过去需要逐项操作的任务 ，由系统组织镜头 、

当剪辑本身越来越便宜 ，可以围绕具体任务重新设计产品 ，2026年上半年 ，一个剪辑师每月完成10条还是100条视频，后来，6分钟原始口播素材，后来，按照输入素材的时长收费
，

譬如
，用户使用越频繁 ，才能将创意变成画面
。