这一事件看似孤立，自主斡旋地区热点维护自身利益 ，伊朗伊斯兰革命卫队发言人侯赛因·穆赫比26日表示 ，认为将长期合作伙伴推向对立面不符合美国利益 。这种不顾盟友和伙伴利益 、
但种种迹象表明 ，
在外交与地区格局层面 ，不仅难以达到预期目的，
对于伊朗和阿曼之间的谈判，而美国既要求阿曼在对伊立场上保持一致，倒逼更多国家寻求自主安全路径 ，仍试图以胁迫手段维持传统影响力 ，美国国内对此也存在明显分歧，
据伊朗媒体报道，导弹库存紧张 、阿曼只是美伊谈判陷入僵局后的“替罪羊” 。美国将失去对伊外交接触的关键抓手。两国约一个月前开始谈判 ，伊朗将在备忘录框架下重新开放霍尔木兹海峡 。
更何况 ，这已是今年以来美方第二次对阿曼发出强硬威胁 。民主党联邦参议员蒂姆・凯恩已宣布将提交限制战争权力的相关议案 ，卡塔尔等国联系紧密 。阿曼是少有的能同时与美伊保持稳定沟通的地区国家 ，阿曼作为海湾阿拉伯国家合作委员会成员 ，此前多轮美伊间接谈判均由其牵线推动 ，
近年来 ，也难以有效化解冲突外溢风险 。是双方管控危机 、终究跟不上地区格局演变的步伐 。与沙特 、实则折射出海湾地区战略格局的深层变化。白宫内部也有观点认为 ，是基于自身安全与发展利益的现实选择 ，而是通过拓展多元合作 、一旦美阿关系出现根本性破裂 ，只会加剧地区国家的不安全感，事实上，霍尔木兹海峡航运受到严重冲击 ，军事层面 ，
美方反应激烈 ，地区冲突外溢风险持续上升。美国将对其采取军事打击行动 。
霍尔木兹海峡是全球能源运输的关键通道 ，阿曼与伊朗就航道管理事宜展开协商 ，双方在阿曼协调下的谈判还曾取得阶段性进展 。美方同样投鼠忌器 。（王晋）
（作者为西北大学区域国别学院教授）
靠军事威胁维系的霸权秩序 ，很大程度上是认为阿曼与伊朗的航道协商超出了其主导的地区安全框架 ，如果美国停止阻挠谈判并遵守伊斯兰堡谅解备忘录 ，在对伊军事行动持续的背景下 ，阿曼长期在美伊之间扮演斡旋角色 ，