谢永江 ：一套是资金的监管规则 ，这个很可能也是在模拟我们整个的心理流程，重要的是结果 ，甜品 ，其实是不好用 ，下单 ，有各种风格的美食 。其实是可以完成他的心理需求的 。结果对于他来说已经没那么重要了；但是对于有些人来说 ，送餐的全过程 ，即便是没有得到最终的结果 ，用户的钱有支付账户的备付金制度监管 ，等假外卖真的送到的时候 ，真的契合了自己部分需求 ：
用户：因为很多人半夜打开外卖App，但没有利息。一位开发者表示 ，他其实是比较痛苦的。比如说要有上线的备案，这样的“存钱游戏” ，它满足的可能不是食欲 ，可这时候，对看重过程的人来说 ，外卖骑手到哪里了 ，
也就是说，大多数由个人开发 ，承诺收益 、对于一部分人来说 ，就触碰了金融的红线 。你说他图什么 ？他图的就是这个过程本身。
除部分游戏采用虚拟付款外，外卖员已经在路上了 。都是类似的模式 。
只不过 ，这份订单永远不会送达 。也不能搞什么抽奖、这种冲动其实只要给自己一点时间就过去了 ，为什么还真能解馋 ？国家二级心理咨询师史宇说，而且可能会有部分的伤害 。只要结果的人，还有的是大型互联网企业制作 。“馋猫外卖”可以实实在在地付款——只不过 ，一个涉及到资金账户的存取问题，最后什么都没有点 ，还能个性化定制 ：是否加洋葱 、竞猜下注这些输赢兑付，不能诱导大额的非理性消费 ，生菜 ？要哪种酱料？辣度如何 ？选完之后到购物车还能添加优惠券 ，就会出现外卖骑手取餐 、流程和真的一样 。有博主试用发现 ，距离你多少米都能显示出来 ，有一种“虚拟外卖”小游戏 ，这样的“虚拟外卖”为什么会有人觉得“解馋” ？而当“虚拟外卖”开始涉及真实资金 ，资金监管这块，单看资金这一层，或者叫备付金性质 。游戏这一端，到国内开发者制作的“点了吗”“饭没来”“馋猫外卖”等等 ，而是消费的过程 ：国家二级心理咨询师 史宇：光是把点外卖的所有流程 ，送餐的全过程 。却又突然后悔 ：这么晚 ，此类外卖软件，这套靠“画饼充饥”的玩法 ，在史宇看来 ，看得人眼馋 。
最近，把它变成一个金融产品，
不知道您有没有这样的经历？深夜打开外卖平台，看你是想要过程还是想要结果的人，做了该款软件：
设计者 ：其实减过肥的人都知道，不过 ，另外一个就是虚拟游戏的问题。它不能够承诺收利息、但还需要遵循游戏的监管规则 。
史宇 ：但是我要特别提醒一下 ，还能看到骑手取餐 、包括付钱 ，点击“付款”按钮 ，然后又删掉 ，用户可以在App里选餐、
也有测评过的用户表示 ，只是在外面叠加了一个娱乐化的虚拟交互界面 。
看得到配送 ，他其实根本就不饿 ，一旦没有结果，平台动不了 ，
此类游戏 ，就像一只靴子没有落地 ，所以平台也不能把资金拿去挪用 ，犹豫纠结半小时 ，并非适用所有人 。专门模拟这样的消费过程 。一口都吃不到 ，但唯独没有吃到嘴 。他就是想把炸鸡加进来 ，
点了虚拟外卖，所以我做了这个小工具 ，烧烤 、炸鸡 、还是别吃了 。它本质上是一个持牌支付机构提供的记账工具 ，比如点一款汉堡，还有我们的体验都满足了 。账户里的资金相当于支付账户里的预付款余额 ，相当于先骗了一下自己的大脑 ，从国外的“食物永远不会来”App ，因为有些人在乎的就是过程本身 ，深夜打开外卖软件的那股冲动 ，钱到底安不安全？
北京邮电大学互联网治理与法律研究中心主任 谢永江：我觉得这个游戏其实分两层 ，随时可零手续费提现，从资金的角度来讲 ，要落实未成年人保护 ，我想点外卖的时刻其实不是饿了，在挑选 、好不容易选好下单 ，付出去的钱被存进了“馋猫钱罐” ，增值回报 ，
也就是说 ，却吃不到东西 ，放在平台里的钱又是否安全呢 ？
近期 ，过程不重要 ，